保护工人至关重要。我们每天都需要用手操作,拥有最佳的手部防护至关重要。
但是,在比较所有不同类型的手防护时,可能很难分辨出区别并找到适合您的手套。此外,大多数手套公司并未解释手套制作过程中涉及的所有复杂用途。他们使用行业术语,希望您能够了解相关知识,知道他们在说什么。我们将向您解释行业术语,并为您提供有用的指导,以在您找到适合自己需求的手套时记住。但是,每种情况和手套都不尽相同,因此,如果您对所使用的手套不适合自己的使用,请与我们的销售联系,他们经过专门培训以找到适合自己的手套情况。
在我们的一生中,我们的双手可能会遇到各种奇怪而危险的情况。这意味着可能适合您一项工作需求的手套不能为另一项任务提供足够的保护。
此外,每个公司的规格表和耐化学性表上都有不同的信息,因此很难对两种不同的手套进行物理比较。
一般来说,在安全行业中,每个人都会自动将厚度与质量和强度相关联。但是,当涉及到手套,尤其是一次性手套时,情况并非如此。厚度可以是一个指标,但不是主要驱动力。
手套的厚度不是强度,质量或穿刺和耐化学性的可靠指标。
特别是对于一次性手套,很容易使手套变得“厚实”,但是,如果价格便宜,或者由不了解手套制造复杂性的人制作,则“厚实”手套在拉动时仍会轻易折断或钩住或被刺破。
判断手套是否质量更高的唯一方法是直接与手套专家交谈并进行物理比较/试用。
最好的办法是打电话给手套专家,并与他们聊天 ,他们很可能会找出哪种手套适合您,然后他们会为您试用高品质的手套。大多数手套制造商都了解这样一个事实,即您找到最佳保护的最佳方法是与专家交谈并试用手套,因为每个工作,任务或工作都是不同的。
一旦您将手戴在手套上,就对其进行测试,它将很快变得明显,这是更好的手套。
进行物理比较和测试手套是找到适合您的最佳方法。但是,有时您可能需要使用技术规格和/或认证来比较手套。
如果您这样做,这里有一些手套专家的内幕技巧和窍门,使您可以进行准确的比较。
您可以通过多种不同方式测量厚度。在美国,他们使用密耳(密耳(mil)是厚度的单位, 等于千分之一英寸(.001英寸))。在中国,我们使用微米(Microns)。长度单位等于百万分之一米。
重要的是在测量手套的厚度时要注意,取决于测量手套的哪一部分,可能会有完全不同的结果。例如,从指尖进行的厚度测量将始终比在手套的手掌上进行的测量厚得多。
手套行业的实践是从手套的手掌中进行测量。但是,并非所有人都这样做,这部分是为什么仅使用规格表比较手套不起作用的部分原因。您需要将手放在手套上,自己感受不同。使用密耳和微米测量一次性手套
没有用于测量和比较手套强度的标准化测试。根据上下文,强度有许多不同的定义。由于您在许多不同的工作场所都需要手套来满足各种不同的保护需求,因此很难应用一条总则来确定手套的“强度”。这就是创建EN标准的原因。EN标准测试了各种特定的危害,我们可以以此为指导来确定手套的“强度”。手套强度的指标是测试。耐穿刺性,耐撕裂性,耐磨性,耐切割性和耐化学性。
EN388是为机械风险而创建的。机械风险定义为:手套的刺穿,撕裂,磨损和切割阻力。
如何测量和比较手套的穿刺,撕裂,耐磨性和耐切割性。没有行业行话的这些测试的基本定义是:
耐穿刺性是手套抵御穿刺危害的能力。数字越高,抵抗力越强。 耐撕裂性是指手套在遇到障碍物或拉扯危险时会撕裂的可能性。数字越高,手套越耐穿。耐磨性是手套承受磨损危险的程度。数量越高,手套对路线表面的抵抗力越大。耐切割性是手套抵御剧烈割伤的能力。数量越多,手套的锐利边缘,材料,刀具等的抵抗力就越大。 机械危险是比较手套“强度”的好方法。但是,另一个出色的比较工具是通过EN374 / AS / NZS 2161.10.1标准测得的耐化学性。
使用代表常见化学物质的字母比较化学耐受性。
如果手套通过字母A(即甲醇),那么我们还可以得出结论,该手套应具有与甲醇相似的其他化学药品的良好耐性。要了解有关哪个字母代表什么化学物质的更多信息,请查看我们的 手套等级 页面。
本质上,您可以使用EN374比较手套之间的耐化学性,比较每个手套的字母。字母越多,手套对化学危害的抵抗力越强,因此越坚固。
综上所述,比较手套厚度,质量和强度的方法是对手套进行物理试验。如果无法做到这一点,则应使用EN / AS / NZS标准。请记住,没有什么比您的安全重要,所以请务必检查制造商是否已由独立的第三方进行了测试。不幸的是,许多制造商都在内部进行测试,结果可能有偏差或不准确,这意味着您的手部安全性将受到损害。如果您对当前的手部安全性有任何疑问,请联系我们的手套专家 ,他们将为您提供正确的安全解决方案。
官方分享 (新尘电子)→〈如何在厚度,质量和强度方面比较不同类型的手套〉
本文地址:http://www.beskano.com/news/mstui/685.html
文章均由 (新尘电子) 公司整理发布,文章资料仅供参考,转载请标明出处。谢谢!